Fuite du canal de Deer Lake

Dewey c. Kruger Inc. et al.

Dossier de la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador : 2015 04G 0120 CP

Wagners et Bob Buckingham Law de St. John’s, NL, ont entamé un recours collectif proposé au nom des personnes qui possèdent ou résident dans des propriétés endommagées par des infiltrations d’eau excessives provenant du canal Humber. L’action a été déposée le 22 mai 2015 devant la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador.

Le canal s’étend de Grand Lake à la centrale hydroélectrique Kruger, à Deer Lake (NL). La poursuite allègue des défauts dans la conception, le développement, la supervision et l’exploitation du canal qui ont causé des infiltrations d’eau excessives et les dégâts des eaux, les inondations et les moisissures qui en ont résulté pour les propriétés en aval.

Les deux cabinets travaillent en collaboration pour le compte des plaignants et des membres potentiels du groupe.

L’audience de certification a eu lieu les 26 et 27 mai 2021 et le juge Peter Browne a rendu sa décision et les raisons de son jugement le 20 septembre 2021, refusant de certifier le recours collectif.

Le demandeur a déposé un appel de la décision de certification et se prépare à une audience devant la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador. Aucune date n’a encore été fixée pour l’audience d’appel.

Updates & Latest Developments

La première grande étape d’une action collective est d’être certifiée comme telle par un juge. Ce n’est qu’une fois qu’une action collective est certifiée qu’elle peut ensuite passer à un procès sur les questions communes certifiées. L’audience de certification a eu lieu les 26 et 27 mai 2021 à la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador à Corner Brook.

Le juge Peter Browne a rendu sa décision de certification le 20 septembre 2021, dans laquelle il a refusé de certifier le recours collectif sur la base de deux motifs.

D’abord, le juge Browne a déterminé qu’il n’y avait aucune chance raisonnable de succès au procès contre la ville de Deer Lake ou la province de Terre-Neuve-et-Labrador, citant la jurisprudence qui limite la responsabilité en cas de négligence des autorités gouvernementales pour les décisions qui peuvent être qualifiées de décisions politiques.

Deuxièmement, le juge Browne a déterminé qu’un recours collectif ne serait pas la procédure préférable contre le défendeur restant, Corner Brook Pulp and Paper Limited, car il a conclu qu’un nombre important de questions individuelles resteraient à trancher après un procès sur les questions communes et que, par conséquent, un recours collectif ne serait pas la procédure préférable pour représenter les intérêts du groupe.

Wagners, avec son co-conseiller Bob Buckingham, a déposé un appel de la décision de certification et plaidera pour renverser la décision de certification devant la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador. Le plaignant doit d’abord obtenir l’autorisation de faire appel (c’est-à-dire la permission de faire appel de la décision). Les motifs proposés par le demandeur pour l’appel sont, en résumé :

  1. Que le juge des requêtes a commis une erreur de droit en ordonnant que la demande ne révèle pas une cause raisonnable d’action contre la ville de Deer Lake ;
  2. Le juge d’application a commis une erreur de droit et de fait en concluant qu’un recours collectif n’était pas la procédure préférable à l’encontre de Corner Brook Pulp and Paper Limited.

Veuillez consulter la section Documents pour voir l’avis d’autorisation d’appel modifié et l’avis d’appel modifié pour plus de détails.

Nous continuons à nous préparer pour l’appel et nous fournirons des informations supplémentaires dès qu’elles seront disponibles. En attendant, n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions en nous téléphonant ou en nous envoyant un courriel à [email protected].

Comme nous l’avons déjà expliqué, la première étape importante d’une class action est d’être certifiée comme telle par un juge. Cela implique une audience au tribunal. Ce n’est que si une action collective est certifiée que l’on peut procéder à un procès de l’action.

Toutes les parties ont maintenant échangé leurs documents préliminaires relatifs à la demande de certification du procès en tant que recours collectif. Des contre-interrogatoires sur les affidavits et l’échange de mémoires juridiques sont encore nécessaires et nous sommes en discussion avec les avocats des défendeurs pour élaborer un calendrier pour ces événements.

Malheureusement, en raison de l’impact des mesures COVID-19, nous avons été informés par la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador que l’audience de la demande de certification qui avait été prévue du 2 au 4 novembre 2020 devrait être reportée.

Toutes les parties ont participé à une conférence de gestion de cas le 15 juillet 2020 devant l’honorable Laura Mennie, juge de gestion de cas. L’audition de la demande de certification aura lieu du 26 au 28 mai 2021 à la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador à Corner Brook.

Nous fournirons d’autres mises à jour sur le statut de l’action au fur et à mesure de l’avancement de l’affaire.

Nous remercions également ceux d’entre vous qui ont rempli leur formulaire d’admission. Si vous ne l’avez pas encore fait, veuillez prendre un moment pour le remplir et nous le renvoyer, car il nous aide à maintenir une liste à jour des membres de la classe.

En attendant, n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions en nous téléphonant ou en nous envoyant un courriel à [email protected].

La première grande étape d’une action collective est d’être certifiée comme telle par un juge. Cela implique une audience au tribunal. Ce n’est que si une action collective est certifiée que l’on peut procéder à un procès de l’action. Cette audience a eu lieu les 26 et 27 mai 2021 à la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador à Corner Brook.

Le juge a réservé sa décision. Nous vous informerons du résultat dès que nous en serons informés.

Nous avons récemment envoyé un questionnaire à ceux qui figurent dans notre base de données. Nous vous demandons de le remplir et de nous le renvoyer. Si vous connaissez quelqu’un qui pourrait se trouver dans les limites du groupe et être intéressé par le recours collectif, mais qui ne nous a pas encore contactés, il est invité à nous contacter et à remplir également le questionnaire.

En attendant, n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions en nous téléphonant ou en nous envoyant un courriel à l’adresse suivante
[email protected]
.

Les demandeurs ont dû répondre à deux motions préliminaires présentées par les défendeurs. La requête la plus récente a été contestée avec succès par les plaignants.

Le 19 mars 2019, la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador a rendu sa décision dans le recours collectif concernant le canal de Deer Lake.

La décision a confirmé que les plaignants ont le droit d’intenter un recours collectif contre la Corner Brook Pulp and Paper Company.

La décision de la Cour d’appel, Dewey v. Corner Brook Pulp and Paper Limited, 2019 NLCA 14, peut être consultée en format PDF.

Les plaignants peuvent maintenant aller de l’avant avec leur demande de certification de l’action. La requête en certification des demandeurs sera entendue du 2 au 4 novembre 2020 à la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador à Corner Brook, NL.